孩子拿到了美本ED录取，不想去了，可以毁约吗？

各位同学、家长，大家好，我是Jam爸爸。经过老师，家长，学生们的努力，2021年的ED轮的申请基本顺利结束。关于ED，曾经有家长问过我一个特别纠结的问题：孩子拿到了美本ED录取，不想去了，可以毁约吗？所以今天想要给大家详细分析分析。

ED全称Early decision（提前决定），是美本的一种申请模式。相对于美本申请提前批次的另一种申请模式EA（Early Action，提前行动），ED模式的不同之处在于约束条款。

学生通过ED方式申请时，需要学生的家长，高中Counselor（升学指导老师），普高的话则是班主任，以及学生本人共同签署一份ED Agreement（ED协议），确认并承诺当学生通过ED申请大学并获得录取的时候一定会入读。同时，学生需要在收到ED录取的同时，撤销其他所有学校的申请。

ED录取有它的局限性，但同时带来的是更高的录取率。几乎所有具有ED申请方式的大学，其ED的录取率都远远高于RD（常规申请）

绝大部分提供提前录取的学校都要求签署一份公开的原则与道德准则声明。

以杜克大学为例：

ED申请步骤

第1步，学生登入Common App账户——进入ED 学校的“Recommenders and FERPA”——点击“Invite and Manage Recommenders”

第2步，页面最下方会看到Parent一栏，填写家长的相关信息——选择家长，并“Assign”—— Assign成功后，Common App会发一封邮件给家长的邮箱，同时学生的Common App账号显示“Not Started”

第3步，家长登陆邮箱，邮箱会收到来自Common App 标题为“Early Decision Agreement” 的邮件, 点击邮件内的Early Decision Agreement Form的链接——进入链接后，输入家长的邮箱，再点击Continue

第4步，签署ED Agreement。

美国大学对取消ED行为的定性

学生被ED的美国大学录取，却选择入读别的学校，不管入读的这所学校是美国大学还是其他国家的大学，此行为都构成对ED Agreement的违约。此行为的性质是违约，这是所有ED学校的共识。

学生ED该校但是入读了其他学校，ED学校允许学生和学校沟通后取消ED协议，并不改变学生行为本身的违约性质。

下面是芝加哥大学和西北大学对ED违约的定义

芝加哥大学：

西北大学：

申请阶段对学生的影响

关于违约行为的影响或后果，美国不同的大学处理方式相差很多。

有些学校没有惩罚手段，只要学生和学校沟通，学校就可以解除和学生的ED协议。

有的学校就非常严格，不但取消ED学校的录取，还要通知学生想要去的学校的招生部门，建议学校取消学生Offer，以惩罚学生的不诚信行为。

具体来说，按照严厉程度分成3类：

符合第一种情况的学校不多，这类学校以康奈尔为代表。

学生被康奈尔ED录取，却选择去中国当地（或者其他国家）的学校，在过去都允许学生解除掉ED协议。

康奈尔大学：

符合第二种情况的学校占多数，这类学校会在邮件中明确说明，如果你不确定是否要来我们学校，就不要和我校签署ED协议，一旦签署了，就意味着你必须要来我校就读，但是关于违约的后果，这类学校并没有说明。

如果你有充分的理由，这类学校也会同意和你解除ED协议，比如雪城大学就说，如果学生的家人们认为财力上不能支撑学生在该校读书，学生可以放弃ED协议，入读其他学校。

雪城大学：

第三种情况是对违约申请者提出明确的惩罚措施，这类学校也不多。这类学校以杜克大学为代表。杜克大学招生部对此非常严格，如果杜克大学查到学生入读的学校是哪一所，杜克大学将会告知该校学生的不诚信行为，学生将会承担被杜克大学和想要入读的学校同时撤销录取的双重风险。

杜克大学：

此行为对其他人的后续影响

这种行为对其他人有没有后续影响？特别是对同一所高中的学弟学妹们？

之所以会问这个问题，是因为美国大学会根据被录取学生的表现评估学生毕业高中的质量，特别是美国大学不太了解的多数中国高中。

比如，现实中经常发生这种事情，在中国大陆招生数量极少的某所藤校或顶尖文理学院在某一年录取了一所中国高中的学生，这位学生入读大学后，表现非常优异，这所美国学校对学生所在的高中印象就很好。这位学生的学弟学妹们有可能因为这位出色的学长/学姐，从而增加入读这所美国学校的概率。反之亦然。

被学校ED录取又放弃入读的学生，他们的行为对其他人有负面影响吗？

大部分大学明确说明，不会因此而“惩罚”这所高中及不诚信学生的学弟学妹们。

需要提醒大家的是，我们要辩证看待大学的这种说明。按照无其他约定，个人仅对个人的行为负责，不对其他人的不良行为负责的“通识观点”（common sense），学校在这类官方说明中，不会违背这种常识。

但是，就如前面所说，学校实际在招收学生时，会倾向于招收过往记录良好的学校学生。过往录取学生的记录良好，往后的学生们才会有更多录取的可能性。

学校怎么发现你违反了协议？

接下来从申请者的角度来看一个问题：申请学生违反了协议怎么会被发现，后果是什么？学校主要通过两条途径来看你是否有违约倾向：

1.大学间的信息共享

包括常春藤盟校和其它30所学校在内的很多大学会共享提前录取学生的名单。如果一般人只需要花5分钟就能从电子表格中找到违约的学生，这些大学肯定有更好、更系统的方式来识别这些学生。

Amherst学院的招生及资助办公室主任Katharine Fretwell和很多的前招生官都证实了这份共享名单的存在。Katharine Fretwell在她的采访中还解释道，这些大学还会共享另一份名单，上面记录了试图用助学金不足等看似合理的理由解除提前录取协议的学生。如此一来，大学可以确保没有人故意利用这些借口去选择另一所大学。

学校升学顾问或者是学校其他的招生官员需要在你的提前申请协议上签字。上文提供的杜克大学的协议就是一个例子。升学顾问必须维护学校的名声，同时确保今后能够帮助其他申请人，因此如果你的高中发现你违反了提前录取协议，他们可能会对你采取惩戒措施，而这有可能影响你被大学录取的机会。如果你退出了提前录取协议，大学招生官一定会联系你的高中，表达他们的极度不满，这对下一届的学生可能会造成负面影响。你的高中升学顾问可能采取的措施是，在你的提前申请结果出来之前，他们不会给学校寄送成绩单、推荐信和其他必须材料，以防你给自己惹麻烦。

所以最糟糕的后果是什么？你会被提前录取你的大学除名，也会登上其它申请学校的黑名单。这可不好玩！

提前录取协议需要严肃对待。你需要了解协议的内容，制定适合自己的申请策略。

如果你不了解自己有哪些选择，可以寻求专业帮助。

与其在拿到录取以后反复纠结，不如在申请时就做好完善的规划与选校策略，让自己不必陷入如此两难的境地。

有哪些学生不适合ED呢？

数据显示，纽约大学、康奈尔大学、西北大学、埃默里大学及波士顿大一直以来是申请者们最爱的ED大校园。但这并不代表着这些学校ED更容易，反而可能因为优秀的申请者人数过多而导致申请竞争更加激烈。

虽然我们看到很多学校的ED率比RD高很多，但这并不代表ED适合所有学生。实际上大部分能够ED的学生在各方面都表现的更加优秀，这也是学校提前录取的重要原因。因此并不是所有的学生都适合早申请：

标化成绩低

如果在高三开学后的10月，TOEFL和SAT成绩仍旧不理想，那建议不要选择ED。标化虽然并不是申请名校的绝对因素，但标化成绩太低基本上是不行的。

目标不明确

因为ED捆绑录取的原则，录了就必须去，所以目标不明确的学生最好不要贸然选择，否则不止浪费时间和精力，还有可能面临违约风险。

想要获取奖学金

对于想要申请奖学金的同学而言，ED是相对不利的。

这里提及一下EA和RD:

EA（Early Action提前行动） 

EA不需要签署任何必须就读的协议，因为它不具任何约束力，所以学生可以申请多所院校的EA。你被EA的学校录取，可以去也可以选择不去。

RD（Regular Decision常规申请）

常规录取无任何关于捆绑承诺和唯一排他的性质，可以同时申请多所大学的常规录取，录取后，可自行决定去或不去。

国际学校网《孩子拿到了美本ED录取，不想去了，可以毁约吗？》原文地址：https://guojixiao.com/z/10870.html